Здесь должен находиться великолепный флэш-ролик. Если ролик не видно - установите Flash Player.

Новости

 
18 мая 2018 г.

Белок р53 известен как «страж генома». Он активируется при повреждениях ДНК и других критических состояниях клетки, блокирует ее деление и запускает программу апоптоза. Таким образом р53 препятствует опухолевой трансформации клеток, а мутации и нарушения в его работе приводят к возникновению опухолей. Этот белок встречается у людей в двух вариантах, которые отличаются друг от друга силой связывания с ДНК и, как следствие, способностью регулировать внутриклеточные процессы. Оказалось, что мыши с более «слабым» вариантом белка р53 чаще болеют раком, но зато живут дольше, чем мыши с более «сильным» его вариантом: «но какие выживают — те до старости живут». Видимо, мы знаем о функциях этого белка далеко не всё.

Модель белка р53

Рис.1. Модель белка р53 (показан красным и желтым), обхватывающего нить ДНК (сине-зеленая двойная спираль).

Перед каждой клеткой многоклеточного организма стоит не только задача выполнить свои функции, но и — что иногда важнее — не навредить организму в целом. Наибольший вред, который клетка может принести, — это опухолевая трансформация и неконтролируемое деление. Трансформированные клетки конкурируют со здоровыми клетками за ресурсы (питательные вещества, пространство организма) и практически всегда выигрывают и продолжают делиться, так как нечувствительны к сигналам извне. Поэтому необходимы системы контроля клеточного цикла, которые будут чутко реагировать на изменения внутри клетки. Ошибки в ДНК, неправильное расхождение хромосом при делении, накопление поврежденных белков — все это сигнализирует о том, что с клеткой происходит что-то не то. Неважно, чем эти неполадки вызваны, главное — помешать такой клетке размножиться.

Один из главных «контролеров» клеточного цикла — белок р53. Он работает как фактор транскрипции: связывается с ДНК, влияя на работу разных генов: подавляет гены, стимулирующие деление клетки, и активирует гены, тормозящие деление. Именно к р53 через разные молекулы-посредники и стягиваются все сигналы о происходящем внутри клетки. В зависимости от количества активированного р53 в клетке она или делится (если его мало), или не делится (если его много) или умирает апоптозом (если очень много).

Мутации в гене TP53, кодирующем белок р53, часто приводят к развитию рака. При этом белок может не только ломаться, но и превращаться в онкоген, то есть стимулировать неконтролируемое деление клетки.

С проблемой онкогенеза тесно связана проблема старения. С одной стороны, рак — возрастное заболевание, его частота и тяжесть протекания увеличиваются с возрастом. А значит, борьба с раком помогает увеличивать среднюю продолжительность и качество жизни пожилых людей. С другой стороны, существуют гипотезы о том, что старение защищает нас от рака, поэтому, как только мы научимся справляться со старением, он атакует нас с новой силой. И это логично: с возрастом клетки в организме делятся реже и обновляются хуже; если мы разрешим им делиться, частота опухолевых трансформаций возрастет. Получается, что две эти проблемы нужно решать одновременно. И здесь возникает вопрос: какую роль в старении играет главный белок противоопухолевого контроля — р53?

Кроме мутаций, у людей встречаются полиморфизмы белка р53. Это аллельные варианты, различающиеся одним нуклеотидом в гене ТР53. В результате 72-я аминокислота в белке оказывается либо аргинином (аллель R72), либо пролином (аллель Р72). Это крошечное отличие сказывается на активности белка: вариант Р72 хуже связывается с ДНК и, следовательно, слабее регулирует транскрипцию генов. До сих пор не ясно, действительно ли отличие в 72-й аминокислоте влияет на риск развития опухолей. Хотя некоторые исследователи отмечают, что у носителей аллеля Р72 чаще возникает рак. Но при этом Р72 чаще обнаруживается у долгожителей. Это наводит на мысль, что белок р53 играет в нашей жизни какую-то двойную роль.

На мышах тоже собрано немало статистики по работе белка р53. Ранее ученые пробовали перманентно увеличить его активность в клетках: в норме белок активируется специальными сигналами, а в эксперименте можно сделать его активным постоянно. При этом мыши становились более устойчивы к раку, но быстрее старели. Можно поступить и по-другому: добавить дополнительную копию гена ТР53 в клетку. Тогда белок будет активироваться по сигналу, но его в клетке будет больше. Мыши с такой модификацией и не болеют раком, и не стареют. Однако обе эти модели не воссоздают реальных условий, в которых р53 работает в организме.

Поэтому группа ученых из Ратгерского университета (США) и Чжэцзянского универститета (Китай), статья которых вышла недавно в журнале eLife, использовали линию мышей Hupki (humanized p53 knock-in), у которых вместо мышиного гена ТР53 человеческая версия этого гена (как их вывели, можно почитать здесь: J.-L. Luo et al., 2001. Knock-in mice with a chimeric human/murine p53 gene develop normally and show wild-type p53 responses to DNA damaging agents: a new biomedical research tool). Эти мыши были двух типов: с аллелями Р72 и R72. Авторы статьи скрестили этих мышей с мышами двух лабораторных линий (C57BL/6J и 129SVsl). Эти линии далеко отстоят друг от друга генетически, поэтому их часто используют, чтобы проверять независимость результатов эксперимента от сочетания генов. В результате получилось четыре типа мышей, и за всеми этими мышами наблюдали, чтобы определить, какие у них будут выживаемость (зависимость количества живых мышей от времени) и смертность, а также уровень и скорость старения.

Рис. 2. Графики выживаемости для мышей линии 129SVsl

Рис. 2. Графики выживаемости для мышей линии 129SVsl (здесь и на других рисунках приведены данные только по одной линии мышей; данные по второй линии есть в обсуждаемой статье, они аналогичны). Черные линии — мыши с аллелем R72, красные — мыши с аллелем Р72. По горизонтальной оси — время жизни мышей (в сутках), по вертикальной оси — процент выживших мышей. Справа от каждого графика указано количество мышей в выборке и медианная продолжительность жизни. А — общая выживаемость, В — выживаемость среди мышей, умерших не от онкологических заболеваний, С — выживаемость среди мышей, умерших от рака, D — выживаемость среди мышей старше 18 месяцев (по человеческим меркам — около 60 лет).

Мыши с аллелем Р72 (который работает хуже), как и следовало ожидать, чаще умирали от онкологических заболеваний. Однако во всех других отношениях они оказались «прочнее»: и общая выживаемость, и средняя продолжительность жизни, и выживаемость среди долгожителей у них была выше. А смертность от других заболеваний — ниже (рис. 2).

Рис. 3. Состояние костей как признак старения мышей

Рис. 3. Состояние костей как признак старения мышей. Результаты приведены для линии 129SVsl. А — томограмма скелета мышей, желтым обозначен лордокифоз. В — измеренный угол лордокифоза в 6 и 18 месяцев, синие столбики — мыши с аллелем R72, красные — с Р72. С — томограмма черепа мышей возрастом 6 и 18 месяцев.

Скорость старения оценивали по нескольким параметрам: по искривлению шейного отдела позвоночника (лордокифоз), по плотности костей (чем она ниже, тем сильнее остеопороз, еще одно нарушение структуры костей, сопровождающее старение, рис. 3), по толщине кожной дермы и подкожной жировой клетчатки, которые со времени истончаются и, наконец, по скорости заживления ран, которая свидетельствует о наличии или отсутствии запаса стволовых клеток для регенерации (рис. 4). Все эти параметры измеряли у мышей в возрасте 6 и 18 (иногда еще и 12) месяцев. И по всем пунктам мыши Р72 обогнали мышей R72. Это позволяет заключить, что старение их организма было замедлено.

Рис. 4. Толщина кожи и заживление ран как признак старения мышей

Рис. 4. Толщина кожи и заживление ран как признак старения мышей. Результаты приведены для линии 129SVsl. А — окрашенные гистологические препараты кожи (e — эпидермис, d — дерма, а — жировая клетчатка, m — соединительные ткани под кожей), В — толщина дермы в микрометрах, С — толщина жировой клетчатки в микрометрах, D — способность к заживлению ран (в процентах от площади раны). Синие столбики — мыши с аллелем R72, красные — с Р72.

Состояние стволовых клеток можно оценить по количеству делящихся стволовых клеток крови. И здесь носители аллеля Р72 оказались в выигрыше. Правда, только в относительном: с возрастом количество делящихся стволовых клеток у них тоже снижалось, но не так резко, как у носителей аллеля R72 (рис. 5).

Рис. 5. Делящиеся стволовые клетки в крови мышей

Рис. 5. Делящиеся стволовые клетки в крови мышей. D — мыши линии 129SVsl, Е — мыши линии C57BL/6J. Синие столбики — мыши с аллелем R72, красные — с Р72. По вертикальной оси — процент клеток с маркерами, характерными для делящихся стволовых клеток.

Чтобы определить восстановительные способности клеток, исследователи облучали других мышей, убивая все их стволовые клетки крови, а затем подсаживали к ним стволовые клетки изучаемых мышей. С возрастом стволовые клетки теряли способность к восстановлению крови, но это происходило лишь у мышей с аллелем R72! У носителей аллеля Р72 отличия оказались несущественными (рис. 6).

Рис. 6. Восстановление крови клетками изучаемых мышей

Рис. 6. Восстановление крови клетками изучаемых мышей. По вертикальной оси — процент клеток крови, полученных от мышей-доноров. По горизонтальной оси — возраст мыши-донора. Синие столбики — мыши с аллелем R72, красные — с Р72.

В результате подробного исследования мышей стало ясно, что различие между носителями хорошо и плохо работающих версий белка р53 не ограничивается вероятностью развития рака. Изменения так или иначе затрагивают все системы органов и приводят к замедленному старению организма. Все эти изменения связаны с обновлением клеточного состава. Судя по всему, аллель Р72, допускающий чрезмерное деление клеток, способствует и «полезному» делению, возобновляющему ресурсы организма. А аллель R72, препятствующий отклонениям от нормы, снижает способность тканей к регенерации. Таким образом, белок р53 оказывается винтиком, скрепляющим весы, на одной чаше которых — защита от старения, а на другой — защита от рака. Это могло бы служить подтверждением теории плейотропного антагонизма, согласно которой механизмы, обеспечивающие выживание в репродуктивный период, в старости производят обратный эффект: если молодому организму важнее не умереть от опухоли, чем беречь ресурсы, то для старого ресурсы оказываются критичнее, а их уже нет. Поэтому активность белка р53 в молодости негативно влияет на выживание в старости.

Наконец, сам факт наличия в человеческой популяции двух аллельных вариантов, Р72 и R72, наводит на мысль о том, что каждый из них должен быть чем-то ценен, раз не отсеивается под действием естественного отбора. Возможен и другой вариант: белок р53 имеет какие-то еще функции, о которых мы ничего не знаем, и именно их аллель Р72 выполняет успешнее.

Источник: ЭЛЕМЕНТЫ БОЛЬШОЙ НАУКИ

Есть вопрос или комментарий?..


Ваше имя Электронная почта
Получать почтовые уведомления об ответах:

| Примечание. Сообщение появится на сайте после проверки модератором.


Вернуться в раздел Новости

Регистрация ЛСCRO Биоконсалтинг предлагает любые виды услуг по юридическому оформлению лекарственных средств на территории РФ....
Открыть раздел Регистрация ЛС
Подработка для студентов! Участие в медицинских-научных исследованиях. Исследования проводятся в течении 4-х дней (2+2 через 2 недели) (оплата от 3 000 рублей в день)....
Открыть раздел Вакансии
Политика в области качестваОсновная цель деятельности Общество с ограниченной ответственностью «Биоконсалтинг» (далее ООО «Биоконсалтинг») – проведение токсикологических,...
Открыть раздел Политика в области качества
The LineAct Platform